Родилась идея написать пост о полиграфе или как его еще называют «детектор лжи».

— Пиши, пиши. Пиши как было! — сказал опер, прищурив свои и без того маленькие глазки, — всё проверим на полиграфе. — добавил он сухим голосом.
— Конечно проверите. — улыбнулся я ему в ответ,
 — всё как было так и пишем! — сообщил я ему, зная, что опер просто нагоняет страх на моего доверителя.
Этот диалог не так давно состоялся в одном из кабинетов уголовного розыска.
Родилась идея написать пост о полиграфе или как его еще называют «детектор лжи».

О полиграфе.

Полиграфные устройства используются для проведения психофизиологических экспертиз и исследований, а также оперативно-розыскного мероприятия – опрос.

Об использовании полиграфа для получения доказательств в уголовном судопроизводстве придерживаются разных мнений. Одни признают использование полиграфа в качестве средства для получения доказательств, другие считают, что физиологические реакции протекающие в организме, регистрируемые полиграфом, человек с устойчивой психикой может контролировать.

Президиум Верховного Суда РФ 03.04.2013г., обобщая существующую кассационную практику судебной коллегии по уголовным делам, указал, что согласно ст. 74 Уголовно-процессуального кодекса РФ психофизиологические исследования нельзя рассматривать в качестве доказательств. Президиумом ВС РФ было уточнено, что данные заключения не соответствуют требованиям, которые уголовно-процессуальное законодательство предъявляет к экспертным заключениям. То есть психофизиологические исследования призваны лишь проверять следственную версию, но не имеют доказательственного значения и могут быть использованы только в качестве ориентирующей информации.(Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие 2012 года»(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 03.04.2013)

Более того, Верховным Судом Российской Федерации сформулирована позиция об отсутствии научно обоснованных методик для психофизиологического исследования с использованием полиграфа (апелляционные определения от 10.10.2019 № 57-АПУ19-5

и от 17.09.2019 № 1-АПУ19-17сп

Таким образом, нельзя сказать, что заключение психофизиологической экспертизы с применением полиграфа является полноценным доказательством в уголовном процессе.

Более того, во взаимосвязи со ст. 51 Конституции РФ, исследования на полиграфе носят добровольный характер и его результаты не могут быть получены принудительным путем.

© Адвокат в Москве - Нетужилов Роман Геннадьевич

Дизайн и разработка